dinsdag 31 mei 2011

Psychologie, Yeah

Het is misschien mijn verkeerde inschatting, maar in mijn omgeving kom ik talloze mensen die graag de studie psychologie willen gaan studeren.
Als wij definities moeten geloven dan is deze studie een wetenschap die zich bezighoudt met bewustzijnsverschijnselen van levende wezens.
Dan ben je het, een psycholoog. Dan mag je je bezighouden met belevingen en gedragingen van individuen per individu.
Dan mag je de menselijke geest bestuderen. #Fantastisch is dat, Yeah!

Ik wil niet alleen cynisch klinken, geef mij daarom de gelegenheid om helder te zijn:
Ik probeer de motieven van de toenemende aantal psychologen in de toekomsten te onderscheppen en te die ondersteunen met de kennis van nu.
Ik heb ooit een lezing meegemaakt van een ex-politica en nu wetenschapper die deze legendarische woorden sprak:
‘ Meer dan de helft van de huidige beroepsindeling zoals we die kennen zal in 2050 verdwijnen’
Mevrouw had grote gelijk.
De tijd verandert.
De massa wordt gestuurd door de steeds veranderende tijd met onophoudelijke snelheden.
De mensen moeten zich aan een nieuwe open wereld aanpassen waar technologie, individualisme en onbeperkte vrijheid het bestaan afhankelijk maakt.

Hierboven schets ik een situatie van onze wereld en het is daarom niet gek om ook aan te tonen dat in zo’n situatie juist goede psychologen nodig zijn.
Als we in een situatie terechtkomen waar mensen in de trein alleen tegen hun ipads en smartphones kunnen praten en niet eens recht in de ogen van diegene die voor hen zitten kunnen durven kijken, dan moet je niets anders concluderen dan dat deze wereld heel anders uitziet dan eeuwen geleden.

Ik ben er een van en ik ben zelfs bewust van: Ik behoor tot meerderheid van de zogenaamde ‘ik-moet-een-verslaging-hebben’. Het is u ook opgevallen hoop ik, dat wij nu allemaal een verslaving hebben. Ik ben bijvoorbeeld verslaafd aan muziek luisteren. Er zijn mensen die aan seks, werk, shoppen, lezen, computeren enz.. verslaaf zijn.
Ik durf te zeggen dat meer dan 80 procent van ons samenleving ergens aan een verslaving heeft.

Dit is anno 2011, en mijn gevoel, [ omdat ik nu dan maar verslaafd ben om mijn gevoelens met jou te delen] zegt dat er elke dag weer ergens op de wereld nieuwe verslavingen zich ontwikkelen. Het is duidelijk dat er bijvoorbeeld 50 jaar geleden niet sprake was van ‘internet- of gameverslaving’.
Dit zijn fenomenen die in de loop der jaren zich hebben ontwikkeld. Er zijn tegenwoordig de zogenaamde ‘twitterfreaks’ en zo hebben je allerlei ontwikkelingen in onze samenleving die vorige eeuwen bijna onmogelijk werden geacht.

Behalve de verslavende sfeer waar we ons in bevinden, heb je ook de domme kant. Het is niet mijn uitsprak, maar er zijn allerlei onderzoeken gedaan die bewezen hebben dat de huidige maatschappij steeds maar dommer en dommer wordt. Hoe dat kan is buitengewoon onverklaarbaar aangezien wij tegenwoordig allerlei manieren hebben bedacht en uitgevonden om kennis te vergaren, beter dan ooit.
Dit paradoxale verschijnsel is dan weer terug te zien in de huidige ziekte waar ik ook aan leid: Infobesitas.
Ik wil niet in details ingaan met angst dat je deze tekst niet af gaat lezen. Dat is ook een trend. Er is geen tijd om fatsoenlijk een tekst af te lezen.

Na het verkorte versie van mijn betoog, moet de conclusie dus zijn dat het nog niet eens zo’n gekke gedachte is om iedereen psychologie te laten studeren, zo kunnen we tenminste nog ons verdiepen in onze menselijke bewustzijnsverschijnselen jegens de veranderende tijd.
Schrijf je nu snel in voor deze studie mens!

Je snapt het al, de wortels van de problemen liggen in de samenleving, en niet op de universiteit!
Ik wil geen discussie provoceren wan tik ken alle tegenargumenten, dit stukje is slechts gepubliceerd om aan te geven dat tijd verandert en dat de mensen ook meebewegen. Wat daar aan te doen is, dat is uw opdracht!

3 opmerkingen:

  1. Denk je niet dat de trend van de studenten tegenwoordig, die je in dit stukje beschrijft, eerder voortkomt uit een geheel andere ontwikkeling in onze samenleving: die van het individualisme, en dan met name het egocentrisme wat daarmee gepaard gaat?
    Denk je niet dat wij in onze huidige samenleving te veel met onszelf bezig zijn, en te snel geneigd zijn te klagen over onze pijntjes of onze psychologische tegenslaagjes? Denk je niet dat de huidige lichting psychologen een verkeerde insteek hebben: het voorschrijven van pilletjes en andere snuisterijen (ongeacht of ze nou werken of niet) in plaats van écht hun werk doen: het mensen helpen omgaan met deze tegenslagen (mensen helpen copen heet dat)? Denk je niet dat de verslaving aan deze nieuwe media als twitter op zichzelf niet het probleem is waar we voor op moeten passen, in tegenstelling tot de verslaving aan onszelf die aan de oorsprong ligt van alle andere 'verslavingen'? Ik durf te beweren dat 90% van die 80% die jij beschrijft in je stukje verslaafd is aan zichzelf. Is het dus wel zo dat de mensen meebewegen, of is het eerder dat de mensen tot stilstand komen - voor de spiegel?

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Anoniem:d
    Je hebt volstrekt gelijk als het gaat om de verklaring waarom het om die studenten gaat. Bovendien geef je terecht aan hoe raar de huidige psychologische praktijken, gebaseerd op pilletjes plaats vinden.

    Maar ik zal mijn stukje even verdedigen.

    1. Dit stukje is synisch bedoeld:d
    2. Ik ben geen voostander van huidige psychologische ontwikkelingen

    Maar of de maatschappij tot stilstand komt zie je terug in het feit dat ik schreef: 'de mens wordt steeds dommer'
    Maar aan de andere kant is er zeker ontwikkeling plaats. Elke nieuwe technologische uitvinding bepaalt ons leven en we voelen ons verplicht zich daar aan te passen. Of dat goed is, is een andere discussie! Daarom is er geen stilstand, maar ontwikkeling, waar naartoe? Ik weet het niet! Naar verslaving in iedere geval!

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Wow. ik dacht dat ik mijn gedachten aardig goed kon formuleren. Maar dit stuk is ECHT goed geschreven. (sorry, de stijl van schrijven valt mij altijd als eerst op.. dan pas de inhoud ;p)
    Maar goed. toevallig(?) ben ik iemand die psychologie wil(de) studeren.. Dus eigenlijk zou het logisch zijn om het te verdedigen. Maar eigenlijk kan ik alleen maar instemmen. En tot de conclusie komen dat onze maatschappij eigenlijk best wel een puinhoop is. Meer kan ik er niet van maken.
    Om te reageren op jullie reacties: De ''stelling'' dat wij eigenlijk stil komen te staan voor de spiegel raakte me. En moest ik helaas weer mee instemmen. En dat we meebewegen in een ontwikkeling naar verslaving is OOK waar.. dus ik denk dat het naast elkaar kan bestaan.. stilstaan en meebewegen. Eigenlijk zijn het twee verschillende discussies. Toch?

    BeantwoordenVerwijderen