Macht

Wat is een mogelijke uitleg over het begrip 'macht'? Het vergaat steeds, en daarom hieronder twee alternatieven waar je voor kunt kiezen.

Er zijn mensen die het fijn vinden om ergens de baas van te zijn. Er zijn anderen die het slechts fijn vinden om invloed uit te oefenen om hun doelen te bereiken. Als je die twee categorieën naast elkaar leegt, waar wil je dan liever bij horen? Het is immers heel vaag om precies te weten wanneer iemand werkelijk echt macht heeft.

Een mens ben je pas als je de zin van jouw leven ontdekt. Daarmee wil ik natuurlijk zeggen dat als je bijvoorbeeld een leider bent maar geen leiderschap straalt, heeft het leven geen enkele zin. Je kunt niet leiden zonder leiderschap uit te stralen. Gij zijt het zout der aarde, Gij zij het licht der wereld. En daar gaat het leven om. Het doel, de zin van jou leven bereiken.

Er zijn anderen mensen die wel leiderschap-kwaliteiten in zich hebben maar durven dat niet uit uiten. Sommige mensen hebben geen gevoelens om een naar machtige post te streven. Ze vinden het fijn om juist via een omweg hun kwaliteiten naar voren te brengen en te ontwikkelen. Dit soort mensen vind je ook terug in de politiek.
Ze zullen nooit Minister-Presidenten worden, hun hoogste politieke functie zal hoogstens uit het raadslidmaatschap bestaan. Maar deze mensen zullen op een gekke manier invloed uit oefenen op het politiek bestel. Omdat ze dat met een overtuiging doen, en zullen daardoor achter de schermen veel invloed uitoefenen.

Om terug te komen op de vraag. Ben je iemand die graag ergens de leider van is of blijf je liever op het rondetafelgesprek met anderen?

Het is een keuze die je kunt maken, maar een leider ben of ben je niet. Maar leiderschap betekent geen macht. Macht is in de handen van mensen die de overtuiging hebben. En niet voor zij die voor de schermen staan.