Als ik een ding moet geloven, dan is de bewering dat je nooit iets goed hier op aarde kunt doen. Zelfs Jezus Christus van Nazareth en de profeet Mohamed waren in de ogen van sommigen niet volmaakt. Als die twee grote figuren uit de geschiedenis van de mensenleven niet goed genoeg waren, wie zijn we dan om iedereen tevreden te stellen?
De aanleiding voor deze conclusie is deels gebaseerd op mijn eigen ervaring en het net gepubliceerde Amerikaanse onderzoek over facebook en twitter, waarin blijkt dat mensen die op die twee sociale media's over politiek praten door hun vrienden ontvriend worden. Maar liefst 10 procent van facebook- en twittergebruikers hebben hebben wel eens hun vrienden ontvriend omdat zij vonden dat deze te veel over politiek sprak. Het gedachte hirarachter is dat ze zich kunnen verlossen van al het politiek discussie op hun tijdline over gedachten waarin ze zich niet in konden vinden. Of, gedachten waar ze geen zin in hebben om over na te brainstormen. Voor deze groep mensen geldt: Social media voor sociale zaken. Ze willen liever dat je een foto deelt waar je ergens op Hawaai in een stripclub zit dan een een essay waarin je je tegen Geert Wilders of Emile Roemer verzet. Enfin, mensen willen wat in hun ogen onzin is niet zien, en dus geen politiek tweets of posten, want het kost hen tijd en energie om al die dingen te volgen.
Dit deed mij direct terug denken aan mijn eigen ervaring. Ik heb deze maand een facebook-break omdat ik vond dat ik al te veel met facebook bezig was. Doordat ik te veel met facebook bezig was ging een kennis mij ontvrienden. Nadat ik erachter kwam verklaarde ze tegen me dat zij vond dat ik 'te veel moeilijke Engelstalige stukken over politiek plaatste'. Naar haar zeggen had ze geen zin om al die dingen te lezen omdat het haar te veel energie kostte. Ik realiseerde me ineens dat ik geen rekening hield met mijn gemiddelde vriend op facebook. Want hier geldt de vraag, wat mag je nou wel of niets posten? En moet je je alleen richten aan een online vrienden-kring?
Het lastige in deze is dat iedereen een persoonlijke visie heeft over hoe je het best met social media kan omgaan. In mijn beleving is social media een plek waar ik als sociale activist mensen bewust kan maken van de gebeurtenissen in de wereld. Dit kan ik het beste bereiken door nieuws te posten, commentaar, opmerkelijke foto's of discussies aan te wakkeren. Voor anderen is facebook slechts een ontmoetingsplek voor kennissen en vrienden, die elkaars nieuws uitwisselen door middel van foto's, berichten/chats en dergelijken.
Wel is het jammer dat men soms simpel met zo'n prachtige medium kan omgaan. Voor mij geldt net als op de markt en het schoolplein, mensen aanspreken en spreken, met ze in discussies gaan en samen nadenken over oplossingen. Dit houdt in dat ook over politiek met mensen zou moeten praten.
Alleen jammer, de gemiddelde facebook-gebruiker heeft er geen zin in.
Laten we wel hopen dat het nog niet eens een verkeerde gedachte is een online ruimte te behouden waar je met mensen aan de andere kant van de wereld kan communiceren om zo de wereld een nog betere plek te maken. Ook als het om politiek, feesten, muziek, sociale activiteiten en dergelijk gaat. Laten we hopen dat alles wat men doet goed voor de samenleving zou moeten zijn, ook in deze cyber-tijden. Je zou dus hier dus een conclusie kunnen maken dat niemand goed genoeg is maar alles wat je doet goed zou kunnen zijn, het ligt net aan welke kring je het over hebt.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten