vrijdag 24 augustus 2012
Wordt de mensheid steeds dom?
Een tijdje gelden hielden mijn gedachten zich bezig met de vraag of de mensheid steeds 'dommer' aan het worden is.
Je zult natuurlijk begrijpen dat om een antwoord op die vraag te formuleren, moet eerst het woord 'dom' kunnen gedefiniëerd.
Volgens de website vandale.nl staat het woord dom voor: 'met weinig verstand'.
Na enkele minuten op internet werd mijn conclusie getrokken, 'de mensheid is inderdaad dom geworden', dacht mijn hart. Voor deze grote uitsprak dient natuurlijk een passende uitleg te worden gegeven.
Mijn constatering: ik heb zelf het internet moeten raadplegen om het woord 'dom' te definiëren.
Is dat geen teken van dat ik te weinig verstand en vermogen heb om zelfstandig de betekenis van het woord 'dom' te kunnen geven? Waarom hebben we steeds elektronische middelen zoals google.com of wikipedia.org om ons te helpen bij het vinden van simpele woorden?
Ik hoop niet dat niemand zal ontkennen dat mensen steeds zwak worden in het onthouden van belangrijke gegevens. Tegelijkertijd zien we dat in vergelijking met bijvoorbeeld 30 jaar gelden, mensen steeds te weinig algemeen kennis hebben. Kennelijk zijn die elektronische middelen toch een van onze beste vrienden geworden als we bijvoorbeeld een fatsoenlijk discussie aan het voeren zijn; het is normaal geworden dat iemand tijdens een gesprek even een simpele feit op zijn/haar telefoon op moet zoeken.
Ik kan mijn betoog verder uitbreiden, maar ik ben bang dat de gemiddelde lezer toch geen zin heeft om zich hierin te verdiepen. Sorry om het te zeggen, is het feit dat men niet over zaken wil nadenken geen teken van domheid? is het feit dat men steeds te weinig geïnteresseerd is in diepagande zaak niet zorgelijk op zich? Blijkbaar is nadenken exclusief voor de happy fews.
Er zijn veel elementen die benoemd kunnen worden om aan te tonen waarom wij (mensen) inderdaad steeds dommer aan het worden zijn. Maar een de belangrijksten zijn:
- Wij hebben steeds een te lage vermogen om dingen aan te leren en te onthouden
- we zijn steeds afhankelijk van technologische instrumenten voor onze kennis
- we zijn steeds minder geïnteresseerde in diepgaande zaken.
Tegenstanders zullen deze drie element juist als positief beschouwen, maar hier doe ik alsnog een moreel appel op de mensheid:
Leef en denk na,
Leer te onthouden,
Leef en denk na.
Je zult me met niet horen zeggen dat technologische vooruitgang slecht voor onze kennis is, maar een klein beetje balans tussen natuurlijke en elektronische kennis is toch is toch niet te veel gevraagd?
In deze discussie zal onderwijs een belangrijke rol spelen. Wanneer kinderen al vanaf hun 5-jarige leeftijd al op een zogenaamde 'ipad-school' zitten, vraag ik me echt bezorgd af naar waar onze menselijke waardigheid naar toe gaat. Uiteindelijk, moet natuurlijke intelligentie de motor zijn om die waardigheid te behouden. Je kunt geen machine besturen zonder de 'aan-knop' te 'pushen'. Om dat te doen, moet je eerst weten wat 'aan' is, en wat 'pushen' betekent.
Willen goede volwaardige burgers opkweken, dan zullen we moeten oppassen met het steeds maar elektroniseren van kennis en contacten. De mens mag die hulpmiddelen gebruiken op voorwaarde dat de algemene kennis goed op orde is, als dit niet gerealiseerd kan worden, dan zal ik helaas niet anders concluderen dat de mensheid inderdaad dom en dommer is aan het worden. Maar gelukkig hoef ik me geen zorgen te maken, want de mens is te slim om mijn boodschap niet te kunnen begrijpen.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
nice!
BeantwoordenVerwijderen