maandag 31 oktober 2011

Wie mag in Nederland blijven?

Ik denk dat het fijn is om in mijn positie als vluchtelling een mening te geven over een actuele thema in de Nederlandse samenleving die over 'vluchtellingen' gaat. In iedere geval, vluchtellingen die in staat zijn om net zo'n lange zin te maken zoals deze. Nee graapje, er is de afgelopen dagen regelmatige naar mijn mening gevraagd over de zaak-Mauro. men tegen mij zegt: 'Je bent geworteld in de Nederlandse samenleving, hoe groot is de kans dat je ook weggestuurd wordt?'

Het is een lelijke discussie. Politici huilen, de buren demonstreren in Den Haag, sommige mensen vloeken de ministe en verklaren hem tot hypocriet en onmenselijk. Mauro is in een geschiedenisboek komen te staan, zijn onschuldige blik roept vragen op. De jongeman is een slachtoffer van een soepele politieke beleid en van een waantoestand tussen Afrika en het Westen.

Wat is precies het verhaal? Het gaat dus hier om een jongen die op haar 9de alleen naar Nederland is gekomen. 9 jaar later moet hij weggestuurd worden naar zijn geboorteland. Met argumenten: 'Je bent geen vluchtelling, je loopt geen gevaar, je bent in een gezonde verstand en lichaam en je bent niet zielig'

Mijn probleem met deze discussie richt zich naar 3 doelgropen.

- Mensen die denken dat Mauro zonder Nederland niet kan overleven. Alsof in Nederland wonen de enige manier is om een vitaal leven te leiden, om success te boeken en alsof terug naar Afrika gaan een ramp zou betekenen. Mensen die beweren dat het leven in Afrika zo onnderontwikkeld is en dat het onmogelijk is voor iemand die aan de welvaart van het Westen gewend is daar te overleven.

- Mensen die Mauro als een gelukzoeker bestempelen. Nederland moet in mijn ogen trots op Mauro zijn.
Zo'n jongen die een voorbeeld mag zijn voor velen, door zijn prestaties en betrokkenheid. Hij is Nederlander geworden, 100 procent van hart en nieren.
- Mensen die onbedacht al hun oordeel vormen zonder enig kennis van zaken te nemen.

De discussie is daarmee niet afgelopen. Mijn ergenissen is ook dat deze discussie zich is komen te beperken tot de vraag: Moet Mauro hier in Nederland blijven wonen?
Op die vraag geeft 32 van de Nederlandse bevolking een bevestigende antwoordl.
Hier ziet echter het ware antwoord:
Het volkt heeft geen macht. Door de verdeling van de macht is de uitvoerende macht en de rechtelijke macht komen te beslissen dat Mauro geen plek in Nederland verdient. Sommige vinden dat terecht, met argumenten zoals: Ook anderen hebben moeten terug keren, dat is de wet, en het zou onrecht zijn als wij jou wel die kans belonen.

Ik ben de discussie zat. In mijn gebed vraag ik God Mauro het beste te geven.

Het mag lullig klinken, Maar het is niet alleen in Nederland waar leven mogelijk is. Die arrogantie om te zeggen dat als Mauro hier niet kan blijven zijn leven verwoest zou worden roept alles behalve fijne gevoelens.

Ik ben geen rechter, geen politicus en ook geen Nederlander. Ik ben een vluchtelling, daar heb ik niet voor gekozen. Mijn mening telt niet in deze discussie, maar Ik mag hopen dat er antwoord op deze vraag te vinden is:
Wie mag in Nederland wonen en blijven wonen? Wie niet? Wat bepaalt dat?
Wie mag in de wereld wonen?

Geen opmerkingen:

Een reactie posten